Accueil
Voir le profilBonjour tout le monde ! 
Je vais essayer de faire une petite revue sur ma nouvelle PO 8900.
Désolé par avance pour les photos pas terribles.
Je sais également qu’il y a pleins de choses à dire et que, forcément, il y aura des oublis, donc,
Je compte sur vous pour me poser des questions.
Allons-y :
Voici donc ma nouvelle Planet Ocean, calibre 8900, de diamètre 43.5mm et 16mm d’épaisseur (A peu près…).
Ref : 215.30.44.21.01.001
Sur bracelet acier.
1/Tout d’abord, la boîte, sur-boîte… Que dire…
C’est tout simplement énorme ! Vous pouvez voir la taille de la boîte en bois : 20cm de long!!
Le pire, c’est que la notice et les cartes, au nombre de trois, sont à l’extérieur de la dite boîte…donc la sur-boîte est encore plus grande !!
Alors, oui, il faut trouver une grande place chez soit pour ranger tout cela, ce n’est pas évident…
Les cartes sont donc au nombre de trois :
-celle appelée Pictograms, indique toutes les caractéristiques de la belle.
-la fameuse carte de garantie
-et la dernière, la Master Chronometer contenant le code qui permet d’aller voir sur le site ses performances au cours des contrôles.
2/Parlons maintenant de la montre
, et commençons par le bracelet :
Il s’agit donc du bracelet acier avec boucle réglable et, comme il s’agit d’une montre de plongé, il y a l’extension qui permet de l’enfiler au-dessus de la combinaison.
Pour ma part, mon poignet fait 18.5 cm et j’ai dû enlever 2 maillons.
Il est évident que grâce au micro-réglage, c’est super confortable.
Voici une vue de la boucle avec ouverture de l’extension de plongé :
Vous pouvez voir la différence avec la boucle réglable que j’ai installée sur la PO 8500.
C’est pareil, sauf pour l’extension…
D’autres vues et comparatifs :
Que dire de plus sur la boucle ? Et bien qu’il est ultra-facile de la régler.
Ensuite, il y a les End Link, différentes de l’ancienne version, donc plus confort, car articulé :
Comparatif :
Conclusion pour le bracelet : que du bon, il rend le port de la montre très confortable.
Un chouia mieux que l’ancienne version (à condition d’y mettre la boucle réglable sur l’ancienne).
Il y a cependant un grand vide sur la boucle. Elle mériterait une gravure supplémentaire comme l’hippocampe par exemple…
Vient ensuite le boitier, la lunette etc…
On peut voir que le boitier de la nouvelle PO est identique à la première, l’ADN est bien présent. Impossible de se tromper, on sait à quelle montre on a affaire…
Voici quelques vues :
Les vues de profil sont trompeuses, en effet, la montre paraît plus fine dans la réalité. Là, elle fait boudinée, ce qui n’est pas vrai…
Voici une photo comparative avec la PO 8500 en 45,5mm :
Par ailleurs, on voit bien les différences de reflets.
Justement, en parlant reflet, il est vrai que la lunette polie avec Liquidmetal et le cadran céramique, ben…. Ça déchire !!
On peut jouer à l’infini avec sa montre pour trouver des reflets de fou. Dès que l’on change de « paysage », on a un reflet différent.
Ça peut aller du neutre ou rien ne transparaît, à un reflet métallique, du noir au gris etc… un vrai bonheur, mais je suis piètre photographe, donc, je n’arriverai pas à partager, hélas…
La lunette, elle, a un cliquetis plus « mélodieux » que l’ancienne version. (Enfin, cela me paraît être le cas). Ce sont 120 clics plus sympas à entendre que la version 8500.
Pour le fond, on a bien sur le mouvement apparent, avec l’écriture Master en plus sur le rotor et 8900 au lieu de 8500. Sinon, on voit rien de plus ou de moins.
Ce mouvement est donc Master Chronometer et résiste alors à 15000 gauss.
Le couvercle est différent, ce n’est plus le même système d’accroche pour l’outil d’ouverture.
Et l’ancienne version :
edit: on peut voire une différence notable, il n'y a pas de cire rouge sur la nouvelle PO?§
Pour la précision du mouvement, je n’ai pas assez de recul, néanmoins, sur 48h de portée,
Il semblerait qu’elle tourne à -0.25s/24h. Ce qui est excellent. Mais je jugerais sur un mois de porter pour mieux approfondir le sujet.
En conclusion, que du bon !
La version 8500 m’avait déjà comblé, ce qui en faisait ma montre préférée, mais là, du coup, j’en suis à deux montres préférées.
Je garderais ma PO 8500 car je l’adore. Et je pense qu’elles sont complémentaires par rapport à leurs petites différences.
Je vais profiter de la belle pour un looooonnnnggggg moment !
Merci de m’avoir lu. (n’hésitez pas à me corriger et/ou me poser des questions)
Guits
Je vais essayer de faire une petite revue sur ma nouvelle PO 8900.
Désolé par avance pour les photos pas terribles.
Je sais également qu’il y a pleins de choses à dire et que, forcément, il y aura des oublis, donc,
Je compte sur vous pour me poser des questions.
Allons-y :
Voici donc ma nouvelle Planet Ocean, calibre 8900, de diamètre 43.5mm et 16mm d’épaisseur (A peu près…).
Ref : 215.30.44.21.01.001
Sur bracelet acier.
1/Tout d’abord, la boîte, sur-boîte… Que dire…
C’est tout simplement énorme ! Vous pouvez voir la taille de la boîte en bois : 20cm de long!!
Le pire, c’est que la notice et les cartes, au nombre de trois, sont à l’extérieur de la dite boîte…donc la sur-boîte est encore plus grande !!
Alors, oui, il faut trouver une grande place chez soit pour ranger tout cela, ce n’est pas évident…
Les cartes sont donc au nombre de trois :
-celle appelée Pictograms, indique toutes les caractéristiques de la belle.
-la fameuse carte de garantie
-et la dernière, la Master Chronometer contenant le code qui permet d’aller voir sur le site ses performances au cours des contrôles.
2/Parlons maintenant de la montre
, et commençons par le bracelet :Il s’agit donc du bracelet acier avec boucle réglable et, comme il s’agit d’une montre de plongé, il y a l’extension qui permet de l’enfiler au-dessus de la combinaison.
Pour ma part, mon poignet fait 18.5 cm et j’ai dû enlever 2 maillons.
Il est évident que grâce au micro-réglage, c’est super confortable.
Voici une vue de la boucle avec ouverture de l’extension de plongé :
Vous pouvez voir la différence avec la boucle réglable que j’ai installée sur la PO 8500.
C’est pareil, sauf pour l’extension…
D’autres vues et comparatifs :
Que dire de plus sur la boucle ? Et bien qu’il est ultra-facile de la régler.
Ensuite, il y a les End Link, différentes de l’ancienne version, donc plus confort, car articulé :
Comparatif :
Conclusion pour le bracelet : que du bon, il rend le port de la montre très confortable.
Un chouia mieux que l’ancienne version (à condition d’y mettre la boucle réglable sur l’ancienne).
Il y a cependant un grand vide sur la boucle. Elle mériterait une gravure supplémentaire comme l’hippocampe par exemple…
Vient ensuite le boitier, la lunette etc…
On peut voir que le boitier de la nouvelle PO est identique à la première, l’ADN est bien présent. Impossible de se tromper, on sait à quelle montre on a affaire…
Voici quelques vues :
Les vues de profil sont trompeuses, en effet, la montre paraît plus fine dans la réalité. Là, elle fait boudinée, ce qui n’est pas vrai…
Voici une photo comparative avec la PO 8500 en 45,5mm :
Par ailleurs, on voit bien les différences de reflets.
Justement, en parlant reflet, il est vrai que la lunette polie avec Liquidmetal et le cadran céramique, ben…. Ça déchire !!
On peut jouer à l’infini avec sa montre pour trouver des reflets de fou. Dès que l’on change de « paysage », on a un reflet différent.
Ça peut aller du neutre ou rien ne transparaît, à un reflet métallique, du noir au gris etc… un vrai bonheur, mais je suis piètre photographe, donc, je n’arriverai pas à partager, hélas…
La lunette, elle, a un cliquetis plus « mélodieux » que l’ancienne version. (Enfin, cela me paraît être le cas). Ce sont 120 clics plus sympas à entendre que la version 8500.
Pour le fond, on a bien sur le mouvement apparent, avec l’écriture Master en plus sur le rotor et 8900 au lieu de 8500. Sinon, on voit rien de plus ou de moins.
Ce mouvement est donc Master Chronometer et résiste alors à 15000 gauss.
Le couvercle est différent, ce n’est plus le même système d’accroche pour l’outil d’ouverture.
Et l’ancienne version :
edit: on peut voire une différence notable, il n'y a pas de cire rouge sur la nouvelle PO?§
Pour la précision du mouvement, je n’ai pas assez de recul, néanmoins, sur 48h de portée,
Il semblerait qu’elle tourne à -0.25s/24h. Ce qui est excellent. Mais je jugerais sur un mois de porter pour mieux approfondir le sujet.
En conclusion, que du bon !
La version 8500 m’avait déjà comblé, ce qui en faisait ma montre préférée, mais là, du coup, j’en suis à deux montres préférées.
Je garderais ma PO 8500 car je l’adore. Et je pense qu’elles sont complémentaires par rapport à leurs petites différences.
Je vais profiter de la belle pour un looooonnnnggggg moment !
Merci de m’avoir lu. (n’hésitez pas à me corriger et/ou me poser des questions)
Guits
