bender.folder a écrit:
45,5 ça passe sur la 2500, elle est encore relativement fine comparée aux dernières. Elle existe en 42mm également si jamais.
Le mouvement est un 1120 (base ETA 2892-2)auquel on a greffé un échappement co axial qui devient le calibre 2500. Il y'a eu 4 révisions, les planet ocean ont été équipés de la C et la D (en fin de série pour le modèle). Tu peux distinguer la série par la date en passant sur 10, la petite barre sur le 1 (sérif) est présente sur la série avec révision D, pas sur l'ancienne.
Je n'ai rien de spécial à dire, j'ai eu une seamaster à base de 1120, une planet ocean en 2500 et deux en 8500. Aucune n'a faibli malgré leur âge (achat d'occasion dont une à plus de 12 ans) et donnait l'heure précise.
La version D apporte l'échappement sur 3 niveaux avec l'évolution actuelle du co axial présente sur les mouvements 'maison'.
Pour parachever , la version 2500 D trotte dans les Diver 300 céramique actuellement au catalogue sans soucis à priori. Ma 2500 à 7 ans (série C) était toujours dans la norme chronomètre à -2s/jour, donc franchement, pas de série particulière à éviter. Contrairement au chronographe qui a connu des déboires et ou il faut changer quelques pièces lors d'une révision pour un fonctionnement sans soucis.
Si le look seamaster te plaît tu peux aussi viser une ancienne seamaster 300 en 1120, sans co axial et révisable par n'importe quel horloger qualifié vu que le mouvement est un ETA modifié par Omega.
Planet Ocean c'est révision Omega ou quelqu'un de familier avec le co-axial, c'est pas insurmontable niveau finances mais c'est à savoir surtout si tu comptes la conserver au moins le temps de la faire réviser une fois.
A lire ici